Vyhledávat v databázi titulů je možné dle ISBN, ISSN, EAN, č. ČNB, OCLC či vlastního identifikátoru. Vyhledávat lze i v databázi autorů dle id autority či jména.

Projekt ObalkyKnih.cz sdružuje různé zdroje informací o knížkách do jedné, snadno použitelné webové služby. Naše databáze v tuto chvíli obsahuje 2893647 obálek a 874269 obsahů českých a zahraničních publikací. Naše API využívá většina knihoven v ČR.

Registrovat »    Zapomenuté heslo?

Centurion vs T-55: válka Jom Kippur 1973



Autor: Dunstan, Simon
Rok: 2011
ISBN: 9788024734071
NKP-CNB: cnb002131552
OCLC Number: (OCoLC)697266252
OKCZID: 110761881
Vydání: 1. vyd.

Citace (dle ČSN ISO 690):
DUNSTAN, Simon. Centurion vs T-55: válka Jom Kippur 1973. 1. vyd. Praha: Grada, 2011. 80 s. Duel.

Hodnocení: 4.6 / 5 (8 hlasů)


Digitální objekty

Moravská zemská knihovna v Brně (dostupné pouze v této knihovně)
Národní digitální knihovna (dostupné pouze v této knihovně)



Anotace

 

Také tento svazek z edice Duel přináší podrobnou analýzu konstrukce dvou proslulých strojů, které bojovaly proti sobě a účastnily se významných konfliktů. Tentokrát jsou představeny britský tank Centurion a sovětský T-55, které se měly na sklonku 2. světové války společně postavit proti německým tankům Panther a Tiger, avšak válka skončila dřív, než byly nasazeny. A ironie dějin tomu chtěla, že se nakonec staly symbolem studené války, když hájily protichůdné poválečné zájmy států, stojících na straně supervelmocí. Další ironií osudu bylo, že se nikdy neutkaly v boji v Evropě, pro kterou byly původně určeny, tedy v očekávaném střetu mezi státy NATO a Varšavské smlouvy. Jejich největší střet se odehrál v říjnu 1973, když se syrská armáda pokusila získat zpět kontrolu nad Golanskými výšinami, které ovládl Izrael. A právě tento konflikt je tématem druhé části knihy.

Zdroj anotace: Web obalkyknih.cz



Dostupné zdroje

Městská knihovna v Praze
Knihy.ABZ.cz
GRADA Publishing, a.s.
Databázeknih.cz
Československá bibliografická databáze
KNIHCENTRUM.cz


Přidat komentář a hodnocení

Od: (127.0.0...)