Vyhledávat v databázi titulů je možné dle ISBN, ISSN, EAN, č. ČNB, OCLC či vlastního identifikátoru. Vyhledávat lze i v databázi autorů dle id autority či jména.
Projekt ObalkyKnih.cz sdružuje různé zdroje informací o knížkách do jedné, snadno použitelné webové služby. Naše databáze v tuto chvíli obsahuje 3152121 obálek a 950676 obsahů českých a zahraničních publikací. Naše API využívá většina knihoven v ČR.
Privatwirkung der Grundrechte in den USA: Die State Action Doctrine des U.S. Supreme Court und die Bürgerrechtsgesetzgebung des Bundes (Beiträge zum ... und Völkerrecht) (German and English Edition)
Rok: 1992
ISBN: 9783540554837
OKCZID: 110338710
Citace (dle ČSN ISO 690):
GIEGERICH, Thomas. Privatwirkung der Grundrechte in den USA: die State Action Doctrine des U.S. Supreme Court und die Bürgerrechtsgesetzgebung des Bundes. Berlin: Springer, 1992. xxii, 518 s. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Bd. 104.
Anotace
Die Privatwirkung der Grundrechte der US-Bundesverfassung besch{ftigt als Problem seit }ber 100 Jahren die Rechtspre- chung des U.S. Supreme Court, ohne da~ es ihm oder der Ver- fassungsrechtswissenschaft gelungen w{re, ein schl}ssiges L|sungskonzept zu entwickeln. Dementsprechend handelt auch der Bundesgesetzgeber in diesem Bereich ohne klare Orientie- rung. Das Buch zeichnet erstmalig umfassend die H|hen und Tiefen der Rechtsentwicklung nach und arbeitet die Gr}nde daf}r heraus. Diese sind vor allem im herk|mmlichen Ver- st{ndnis des bundesstaatlichen Systems der Verfassung zu su- chen. Au~erdem wird h{ufig nicht klar genug erkannt, da~ hinter der Privatwirkungsproblematik ein Konflikt prinzi- piell gleichrangiger Grundrechte von Privatpersonen steht (z.B. Anspruch auf rassische Gleichbehandlung beim Zugang zu Hotels einerseits und Eigentum andererseits). Die Aufl|sung derartiger Konflikte ist Uraufgabe der staatlichen Gewalt, wie sich an den staatsphilosophischen und historischen Grundlagen des amerikanischen Verfassungsstaats nachweisen l{~t, von denen sich der Supreme Court entfernt hat. Geigne- tes Mittel zur Konfliktl|sung ist die Herstellung einer Syn- these (praktische Konkordanz) zwischen den kollidierenden Grundrechten der beiden Beteiligten, in der diese Rechte beide so weit wie m|glich realisiert werden. Dies entspricht vernunftrechtlichen Vorstellungen, wie sie auch der amerika- nischen Verfassungsstaatlichkeit zugrunde liegt.