Vyhledávat v databázi titulů je možné dle ISBN, ISSN, EAN, č. ČNB, OCLC či vlastního identifikátoru. Vyhledávat lze i v databázi autorů dle id autority či jména.
Projekt ObalkyKnih.cz sdružuje různé zdroje informací o knížkách do jedné, snadno použitelné webové služby. Naše databáze v tuto chvíli obsahuje 2906456 obálek a 877214 obsahů českých a zahraničních publikací. Naše API využívá většina knihoven v ČR.
Vita archaeologica : sborník Víta Vokolka | ||||||||
|
|
Rok: 2006 AnotaceVe sborníku „vitaarchaeologica“ věnovaném Vítu Vokolkovi publikoval Jiří Sigl velmi zajímavý článek pod názvem „Příspěvek k problematice plošných archeologických odkryvů“ (s. 283 až 307). Jedná se o příspěvek, který stejně jako všechny ostatní ve sborníku, je věnován obdobím, jimiž se jubilant zabývá. Obecné závěry zde předestřené však platí pro jakýkoliv plošný výzkum bez ohledu na jeho rozsah a dataci.V příspěvku jsou na několika příkladech názorně předloženy výsledky archeologických výzkumů v závislosti na hloubce provedené skrývky pro jejich realizaci. Platí čím hlouběji, tím méně archeologických situací (ono je to samozřejmě logické). Velmi názorně je tato úměra předvedena na výzkumu v trase dálnice D11 v sousedství obce Pravy. Předloženy jsou celkové plány zkoumané lokality s vyznačenými archeologickými situacemi v horizontu 1 až 10 cm (30,2%), 11 až 20 cm (40,7%), 21 až 30 cm (18,8%), 31 až 40 cm (6,6%), 41 až 50 cm (1,8%) a 50 a více cm (1,9%) spolu s plánem všech situací. Je jasné, že kdyby výzkum probíhal od úrovně „podloží bez půdního typu“ tak získaných archeologických pramenů bude méně než desetina.V tomto kontextu přijde na mysl mnohokrát slýchaná poznámka, že „středověká“ archeologie je složitější než ta „pravěká“. Složitější je samozřejmě ve srovnání s „pravěkými“ výzkumy, na nichž jsou archeologické situace zkoumány od úrovně intaktního podloží, tedy pouze ony tzv. „pivní tácky“.Ve skutečnosti tomu tak samozřejmě vůbec není. Je pravda, že středověká archeologie je vesměs složitější s ohledem na stratigrafii a mocnost zkoumaných horizontů, je však většinou mnohem „barevnější“ a tedy lépe čitelná a pravděpodobně i lépe interpretovatelná.Z pohledu archeologie středověku, zvláště středověkého města, tedy není kolegům působícím na výzkumech „pravěkých“ co závidět. Článek pana doktora Sigla to jasně ukázal.Osobně nejvíce Vítu Vokolkovi závidím, že jeho kmotrem byl Jakub Deml… Tímto mu pozdě, ale přece, přejeme vše dobré do dalších let. Zdroj anotace: OKCZ - ANOTACE Z WEBU Dostupné zdroje
|
| ||||||
