Vyhledávat v databázi titulů je možné dle ISBN, ISSN, EAN, č. ČNB, OCLC či vlastního identifikátoru. Vyhledávat lze i v databázi autorů dle id autority či jména.

Projekt ObalkyKnih.cz sdružuje různé zdroje informací o knížkách do jedné, snadno použitelné webové služby. Naše databáze v tuto chvíli obsahuje 2895052 obálek a 875008 obsahů českých a zahraničních publikací. Naše API využívá většina knihoven v ČR.

Registrovat »    Zapomenuté heslo?

Německá klasická filosofie, jeden z theoretických zdrojů marxismu



Autor: Ojzerman Teodor Il'jič
Rok: 1956
NKP-CNB: cnb000723202
OCLC Number: (OCoLC)85454043
OKCZID: 111932206
Vydání: 1. vyd.

Citace (dle ČSN ISO 690):
OJZERMAN, Teodor Il'jič. Německá klasická filosofie, jeden z theoretických zdrojů marxismu. Překlad Josef ŠIMÁNEK. 1. vyd. Praha: SNPL, 1956. 46 s.


Digitální objekty

Moravská zemská knihovna v Brně (dostupné po přihlášení )
Národní digitální knihovna (dostupné po přihlášení )



Anotace

 

Významnou úlohu v historickém procesu utváření marxistické filosofie měli někteří představitelé německé klasické filosofie. Autor brožury sleduje historické podmínky vzniku a vývoje německé klasické filosofie, zastavuje se u Kanta, Fichta a Schellinga, a hlavní pozornost zaměřuje na Hegela a Feuerbacha. Kriticky hodnotí Hegelovu soustavu objektivního dialektického idealismu, snaží se postihnout její racionální jádro, neupírá zásluhu Hegelovu v rozvinutí a rozpracování otázky dialektiky, vyvozuje však nutnost hlubokého pochopení zásadní protikladnosti mezi dialektikou marxistickou a idealistickou dialektikou Hegelovou, jako jednu z nejdůležitějších podmínek k správnému poznání dialektického materialismu. Předposlední kapitolu své studie věnuje autor Feuerbachovi. Vyzdvihuje jeho zásluhu o rozpracování problému materialistického pojetí přírody, hmoty a pohybu, času a prostoru, jeho zásluhu o boj proti agnosticismu, tmářství, kriticky však hodnotí anthropologický charakter jeho učení, třídní nedůslednost, ignorování logických forem myšlení, v nichž se odrážejí dějiny poznání a vývoj společenské praxe, nepochopení rozpornosti poznávacího procesu a pod. V závěru pak poukazuje na kvalitativní odlišnost Marx-Engelsova historického a dialektického materialismu od všech předcházejících pokrokových filosofických učení.

Zdroj anotace: NKP



Přidat komentář a hodnocení

Od: (127.0.0...)